第3回「市民公開講座」アンケート集計結果

3．意見・感想

●　現実の相談があった際に，非常に役立つ内容であったと思います。まだまだ，勉強すべきことが多いと思います。機会があれば，また受講したいと思います。(小郡市)
●　大変満足できる講座でした。これまで障害のある子ども本人が「任意後見契約」を結ぶことも可能な場合があることを知り，考慮に入れたいと考えています。(佐賀市)
●　資料にナンバーを付けて欲しい。意思能力の有無は，廻りの人の見る目に左右されるというところは難しかった。後見人が医療上の同意は，病気の内容によって，「できる」「できない」が変わる。延命治療の境目が難しかった。(小郡市)
●　後見型委任契約のことを知らなかったので，いろいろと勉強になりました。(久留米市)
●　制度に関する内容の理解はできました。分かり易くご説明頂き，ありがとうございました。難しいことなので，今後も機会があれば勉強していきたいです。(小郡市)
●　障害のある方と共に日々働いています。30代～50代くらいの方々で，その親御さんの愛情や心配・悩みを日々感じます。『親なき後問題』は，皆の関心事ですが，ほぼ契約をしている方はおらず，ほぼ親族（兄弟姉妹，親せき）に託している方が多いと思います。（久留米市）
●　成年後見，任意後見，家族信託の違いがよくわかっていなかったので，今回お話を聴いてよくわかりました。具体事案の話もお聴きできて，わかり易かったです。（久留米市）
●　後見人制度について，とてもよく分かりました。リレー方式とサポーター方式を両方使えるとベストだと思いました。料金が高くなるのでしょうか？子どもも任意後見できるよう考えていきたい。（広川町）
●　周囲に本当に困っている（だろう）と思われる方がいらっしゃいますが，その方たちに今日の講座の情報をどうお伝えして，参加に結び付けるか，悩んでいます。感想ではありませんが，導き方を教えて欲しいです。